تحلیل فنی مسابقه استقلال * راه آهن - از محمدرضا نظری پور مدرس و مربی فوتبال

وب سایت رسمی برنامه نود- قبل از اینکه بپردازیم به تحلیل این مسابقه لازم دیدم که اشاره ای کوتاه داشته باشم به این موضوع که چرا هنوز مسابقات تیم های ما درلیگ برتر با استانداردهای بازی فوتبال دردنیا متفاوت است و فاصله زیادی دارد. معتقدم که بازیکنان بزرگسال ما یا به خوبی تربیت نشدند یا به خوبی تمرین نکردند و تمرین نمی کنند. یا مربیان اشتباهات را می بینند و تأکید روی اصلاح آن ندارند ویا شاید هم نمی بینند وتأکید هم نمی کنند.

برنامه های تاکتیکی درهرمسابقه ازسوی هرتیمی ، درهمان مسابقه تمرین نمی شود بلکه اتخاذ تاکتیک درتمرینات تیم تمرین ، تکرار وتأکید می شود ودرمسابقه اجرا می شود. اشکال اینجاست که ما می خواهیم ، مسابقاتمان زیبا انجام شود ونمی شود چون نگاه وتوجه ما معطوف به تمرینات نیست ، اشکالات درمسابقه دیده می شود و درتمرین اصلاح می شود و درمسابقه بعدی به شکلی مطلوب اجرایی می شود. وقتی برنامه ها درزمین مسابقه تاکتیکی نیست بایستی مشکل را دروجود ‌مدیریت فنی و مدیریت باشگاه دید که نظارتش برعملکرد مربیان فنی نیست ودرنهایت بهبودی هم حاصل نمی شود.

مربیان معمولا نمی توانند درطی ۹۰ دقیقه مسابقه فوتبال به صورت کلامی آموزشی به بازیکنان بدهند که چرا زیبا بازی نمی کنید وبازیکنان هم، برای چیزی غیرازآنچه که تمرین کرده اند آمادگی ندارند. پس این انجام تمرینات تاکتیکی است که درجلسات تمرینی بوجود آورنده ذهنیت اجراء ازسوی بازیکنان می گردد تا یک مسابقه تاکتیکی را درزمین پیاده کنند.

وقتی که تاکتیکی اتخاذ می شود و برای اجرای آن درمسابقه تمرین هم می شود ، چرا برای اجرای آن دودل وترسو باشیم. اگر تیم های ما نسبت به آنچه که بایستی انجام دهند ، دودل وترسو نباشند اینجاست که به فوتبال تاکتیکی واستاندارد ایران کمک کرده اند.

راه آهن:

۱-   بازی ازسوی بازیکنان راه آهن با سوت داورشروع شد و قصد یک پاس بلند داشتند که خبرازیک بازی تهاجمی بدهند اما نفری که برای این تاکتیک انتخاب شده بود ضعیف عمل کرد وتوپی که ارسال کرد ، درچند متری خودش دراختیاربازیکنان استقلال قرارگرفت.

۲-   پرسینگ قوی بازیکنان راه آهن درنیمه اول وازابتدای یک سوم میانی برروی بازیکنان صاحب توپ و بدون توپ استقلال آنقدر باکیفیت انجام شد که استقلالی ها ، نیمه خوبی نداشتند وبه دفعات مبادرت به ارسال توپ های طولی برای بازیکنان خط حمله خود شدند.

۳-   دوندگی زیاد بازیکنان راه آهن باعث شد که مالکیت برمیدان را آن خود کنند. کرنرهای زیاد واوتی های زیادی که بصورت پرتاب بلند ازآنها استفاده کردند حاصل این دوندگی وتوپ ربایی بود.

۴-   ضدحملات راه آهن هم یکی از برنامه های این تیم برای شکست استقلال بود. اما درضدحملات همانند یک تیم پخته عمل نمی کردند.

۵-   استقرار خوب خطوط تیمی و فشردگی بازیکنان درزمین خودی وهمچنین برگشت سریع برای دفاع درمقابل حملات استقلال باعث شد که راه آهن شرایط مطلوبی برای دفع خطرات حریف ازخود نشان دهد.

۶-   عملکرد تیم راه آهن دریک سوم دفاعی استقلال خوب نبود ، برای گنی پتانسیل لازم را نداشته و آگاهی محیطی کافی که کمک کند به راحتی همبازیان خود را برای امرگنی ببینند وهمکاری داشته باشند نداشتند.

۷-   اینکه چرا ۵ پرتاب اوت بازیکنان راه آهن بصورت بلند برروی دروازه و بی کیفیت پرتاب شد معلوم نبود وامروزه این پرتاب ها مخصوص زمانی است که تیمی بازنده بازی است ومسابقه هم روبه اتمام است نه اینکه دردقایق ابتدایی بازی تا دقیقه ۳۰ مسابقه که صفربرصفراست ۴ پرتاب ازاین ۵ پرتاب را انجام دهند.

۸-   شاخ به شاخ شدن بازیکنان بدون اصل دفاع فردی ومبادرت به خطاهم نیاز مشاهده شد که مرسوم نیست مگرخطری ازسوی بازیکنی که برتری عددی هم دارد احساس شود نه انجام این شاخ به شاخ شدن ها درمیانه های میدان مسابقه

۹-   تحلیل بدنی راه آهن به خاطر پرسینگ و دوندگی زیاد ، که باعث شد ۲۰ دقیقه آخر، همانند ۷۰ دقیقه عملکرد خوبی نداشته باشند.

۱۰-   حاشیه های کاپیتان بهادرهم مزید برعلت شده بود که روی افکارفردی خود تمرکزنداشته باشد ودائم وطی ۹۰ دقیقه مسابقه هم به همبازیان آموزش می داد وهم توی سر خود می زد وهم به آنها اعتراض وانتقاد می کرد و هم توی سرخود می زد. که بایستی درمسابقات بعدی این رفتارها را کناربگذارد تا بهترو باکیفیت تربرای تیمش بازی کند والحق که حضورش برای راه آهن بسیار مثبت است.

استقلال تهران:

۱-   تیمی پرحوصله ترازراه آهن برای شکست حریف درطول مسابقه

۲-   تیمی که آهنگ تیمی خوبی برای حملاتش ندارد وکیفیت حملات هم پایین است. فاکتورهای شوت زنی ، کارهای ترکیبی ، بازی توی عمق و استفاده ازضربات ایستگاهی با کیفیت درتیم استقلال دیده نشد.

۳-   اگرتیمی کمترورود کند به محوطه جریمه حریف واگرهم ورود می کند با یک نوع دستپاچگی عمل کند ویا حتی کیفیت حمله پایین باشد حتماُ بایستی روی برنامه های نزدیک به محوطه جریمه حریف بیشترتمرین کند تا بازیکنان به راحتی همدیگررا پیدا کنند.

۴-   ارتباط خط دفاعی با خط میانی استقلال دراین بازی آنقدرضعیف بود که به خوبی عدم حضورامید ابراهیمی را می شد احساس کرد. تیم های بزرگ نیاز به بازیکنان بزرگی دارند که به خوبی توپ گیری داشته باشند وطراح برنامه های تهاجمی تیم خود باشند نه اینکه ازبازیکنان خط دفاع خود بخواهند که با یک توپ بلند این طراحی را انجام دهند.

۵-   نوع بازی بازیکنان استقلال درمقابل راه آهن نشان دهنده این بود که پختگی دربازیکنان استقلال به نسبت بازیکنان راه آهن بیشتردیده شد بدون درنظرگرفتن شرایط روانی برای بردن که دربازیکنان راه آهن بهتردیده شد اما برنده بازیکنان استقلال بودند.

محمدرضا نظری پور،مدرس ومربی فوتبال