تحلیل فنی دو بازی اخیرتیم ملی فوتبال ایران

وب سایت رسمی برنامه نود- در آستانه برگزاری اردوی جدید تیم ملی در ارمنستان، عملکرد فنی تیم ملی در دو بازی اخیر بررسی شده است.

 مسابقه اول با مقدونیه : ۳ بر۱ به سود ایران

- تیم ملی دربازی اول دربخش دفاعی انسجام لازم را نداشت معمولا" برای ساخت هرتیمی آنهم بخش بازیکنان خط دفاع و بطورکلی دفاع تیمی ، مربیان به زمان بیشتری برای تمرین کردن نیاز دارند درغیراینصورت مشکلات به خوبی آنهم درحین مسابقه مشاهده می شود . به همان میزانی که برای اصلاح برنامه های دفاعی به وقت زیادی نیازداریم برای اصلاح برنامه های تهاجمی نیازیک تیم کمتر است چون دربخش تهاجمی خلاقیت بازیکنان درخیلی ازمواقع یک مسابقه برای یک تیم مفید است اما خلاقیت درایجاد ساختار دفاعی مطلوب تأثیرآنچنانی ندارد بنابراین بایستی بیشتر با این خط ( خط دفاعی ) کارشود.

- با توضیح بالا قصد بر این بود که اشاره شود در بازی اول با مقدونیه که یک تیم اروپایی بود به تیم ملی بیشتر فشار وارد شد تا تیم قرقیزستان. دربازی با مقدونیه مشکلات خط دفاع به خوبی نمایان شد. خط دفاع تیم ملی برگشتی سریع داشت اما دردفاع فردی و تاخیردردفاع وجهت دادن به بازیکن صاحب توپ حریف به نقاط دلخواه ودورازدروازه خودی سردرگمی هم داشت.

 همه می دانند که اگر دفاع تیمی خوب کارنکند و سردرگم باشد ، حریف را تحریک می کند که بیشتر و بهتر حمله کند . همین عدم تمرکز دفاعی باعث شد که بعد از اینکه تیم ملی گل اول را به ثمر برساند تنها ۲ دقیقه بعد گل تساوی را از مقدونیه دریافت کند.

- پرسینگ تیم ملی ایران باعث شد که نظم تیم میزبان به هم بریزد ، تیم میزبان مدرن بازی می کرد اما پرس تیم ملی که حاصل تفکرات کی روش در جام جهانی هم بوده است باعث شد که بازیکنان تیم مقدونیه کمی عصبی شوند. این تاکتیک برای بازیکنان ایران به یک عادت و یک راهکار برای برهم زدن ساختار حمله و تداوم حفظ توپ حریف شده بود و به خوبی انجام می شد. عمل پرسینگ یک کارریسکی هم هست و ممکن است برای هرتیمی توفیقی نداشته باشد.

- به همان میزانی که کارهای دفاعی برای تیم ملی دراولویت است و موفق می شود، درحمله متاسفانه کلاس جهانی ندارد . بازیکنان عجول برای دادن پاس گل و کم حوصله بودن آنها برای بازی درعرض باعث شده بود که درخیلی ازموافع تلاششان هدر برود. درفوتبال مدرن اگرتمرکز دفاع یک تیم خوب باشد ، این بازیکنان مهاجم هستند که باید حوصله کنند که حریف خسته شود و یا درجابجایی برای حفظ دروازه خود ، دچاراشتباه حرکتی شود و درهمین فعل و انفعالات است که به تیم مهاجم اجازه می دهند که به عمق خط دفاع یا پشت مدافعین کناری پاسی داده شود یا حرکتی انجام شود .این ضعف عملکرد تهاجمی درتیم ملی بایستی اصلاح گردد که بخش اعظم آن مربوط به باشگاههای ایران می شود تا سرمربی فعلی تیم .

- دربخش دفاعی و انجام عملیات پرس تیمی از سوی بازیکنان ایران مشکلی به وضوع نمایان می شود که آنهم به بازیکنانی برمی گردد که توأم با عمل پرس مرتکب خطا می شوند یعنی روی بدن خود کنترل ندارند و این خطاهای انجام شده باعث شد که درزمین ما ضربات ایستگاهی به حریف داده شود و می تواند برای دروازه ما خطرناک باشد. (دردقیقه ۳۶ بازی سعید عزت اللهی مرتکب خطایی  شد که جلوگیری ازحمله آشکارحریف بود و مستحق گرفتن کارت زرد دوم ، اما داور کارت نداد . این یک نمونه از عدم کنترل برروی بدن خود درزمان دفاع درمیانه زمین توسط بازیکنان تیم ملی ایران بود)

- ازنقاط بسیار خوب تیم ملی ایران این بود که همانند بازیهای قبلی ، بازیکنان به خوبی نشان دادند که برگشت سریع دارند و به خوبی دردفاع گروهی و تیمی ایجاد برتری عددی می کنند، حریف دچار مشکل می شود یعنی در زمانیکه بازیکنی از حریف صاحب توپ است بایستی مهارت بالایی داشته باشد که با سری بالا همبازی خود را به خوبی ببیند و باعث حفظ توپ بیشتری شود ضمن اینکه به همان میزانی که بازیکنان ایران عمل دفاعی را با برتری عددی انجام می دهند بازیکنان حریف بایستی با نفرات بیشتری اصل حمایت از بازیکن صاحب توپ را انجام دهند تا موفق شوند درغیراینصورت شکست می خورند که اینگونه هم شد.

- تیم ملی مقدونیه با اینکه میزبان این مسابقه بود اما قابلیت بالایی برای تقابل با تیم ملی که توانایی استعدادهای ایرانی را به نمایش می گذاشت ، نداشت و به همین منظور تیم بازنده مسابقه بود.

- فرصت دادن به بازیکنان جدید و اجازه تعویض های بیشتر دراین بازی دوستانه باعث شد که تیم ملی دونوع بازی را به نمایش بگذارد در۶۵ دقیقه اول نمایش یک بازی احتیاطی وحساب شده  و درزمان های بعدی یک بازی انرژیک و تهاجمی تر و همچنین تماشایی چون منتهی به می شد به دقایق آخر مسابقه و بازیکنان وارد شده می بایستی توانایی خود را به نمایش می گذاشتند.

- مسابقه دوم با قرقیزستان : ۶ بر۰ ایران

- در این مسابقه آنقدر سطح فنی حریف پایین بود که نمی توانستیم بهره کافی را ببریم غیر از یک برد ملی دیگر که  به نام ایران ثبت شد. و البته اضافه کنم بهره دوم تیم ما ، دیدن کیفیت بازیکنانی که بازی اول ملی آنها بود.

- این مسابقه باعث شد که میلاد محمدی را درشرایطی بسیار مطلوب ببینیم حتی کیفیت تهاجمی او بهتر از پولادی که درجام جهانی بک چپ تیم ملی بود اما ریتم بدنی پولادی را نداشت. در واقع ریتم گرفتن یواش یواش بوجود می آید ، استفاده از این بازیکن باعث شد یک اتفاق خوب برای تیم ملی رقم بخورد . بروز یک استعداد درقسمت چپ تیم ملی و مناسب درکارهای تهاجمی تیم ملی ایران.

- شکل دفاع تیم ملی  و دفاع دریک سوم دفاعی از سوی بازیکنان این خط باعث شده که برای کی روش این توصیه را داشته باشیم که برنامه های تمرینی بیشتری برای سازماندهی و هماهنگی خط دفاع داشته باشدآنهم زمانی که حریف صاحب توپ به زمین ما وارد شده است.

- درهردو بازی سرعت بازی تیم ملی خوب بود و نزدیک به استانداردها.

- کیفیت بازیکنان تازه به بازی گرفته هم نشان داد که لیگ ما توانسته این استعدادها را پرورش دهد و چشمانی بوده که توانسته است این استعدادها را ببیند وبه بازی بگیرد. 

- اگر تیمی برتری همه جانبه دارد معتقدیم که بازیکنانش می بایستی به جای خطا کردن ناشیانه کمتر روی بیاورند تا بازپس گیری توپ ازپای حریف

- درخیلی اززمان های مسابقه مشاهده شد که می شود که انتخاب درستی برای پاس داشت یعنی پاس روبه جلو اما بازیکنان دراین مسابقه به عقب پاس می دادند یا به عرض که این هم موردی بود که بایستی علت یابی شود که چرا اینگونه بود . آیا ترس  خراب شدن توپ عامل عدم پاس به جلو شده بود یا عدم اعتماد به نفس فردی و یا عدم هماهنگی زوج های تازه به بازی گرفته شده که باید همه این موارد بررسی شود.

تحلیل از محمدرضا نظری پور، مدرس و مربی فوتبال